भारताचा 'मी टू' क्षण: पॉवर डिफरेंशियल आणि जेंडर इक्विटी ब्रिजिंगसाठी परिणाम

भारतातील मी टू चळवळ नक्कीच कामाच्या ठिकाणी लैंगिक भक्षकांना 'नाव आणि लज्जास्पद' मदत करत आहे. याने वाचलेल्यांना कलंकमुक्त करण्यात योगदान दिले आहे आणि त्यांना बरे होण्याचे मार्ग दिले आहेत. तथापि, शहरी स्त्रियांच्या स्पष्ट पलीकडे विस्तार करणे आवश्यक आहे. मीडिया सनसनाटी असूनही, यात लैंगिक समानतेत योगदान देण्याची क्षमता आहे. अल्पावधीत, हे निश्चितपणे संभाव्य भक्षकांमध्ये थोडी भीती निर्माण करेल आणि प्रतिबंध म्हणून कार्य करेल. भीतीमुळे पालन करणे ही कदाचित आदर्श गोष्ट नसेल परंतु शक्यतो दुसरी सर्वोत्तम गोष्ट.


अलीकडे भारतीय माध्यमे कामाच्या ठिकाणी आणि सार्वजनिक सेटिंग्जमध्ये छेडछाडीचे अनुभव पोस्ट करणाऱ्या नोकरदार महिलांच्या कथांनी गजबजून जात आहेत. बॉलीवूड इंडस्ट्रीतील मोठी नावे, पत्रकार, राजकारणी यांच्यावर बलात्कारासारख्या जघन्य गुन्ह्यांसह लैंगिक गुन्ह्यांचे आरोप आहेत. नाना पाटेकर, आलोक नाथ, एमजे अकबर इत्यादी नामांकित व्यक्तींना महिला सहकाऱ्यांबद्दलचे त्यांचे वर्तन स्पष्ट करणे कठीण जात आहे.

जाहिरात

याची सुरुवात अभिनेत्री तनुश्री दत्ताने 2008 मध्ये एका चित्रपटाच्या शूटिंगदरम्यान नाना पाटेकर यांच्यावर छेडछाड केल्याचा आरोप करून केली होती. #MeTooIndia या ट्विटर हॅशटॅगच्या सौजन्याने अनेक नोकरदार महिलांनी आरोप केले होते. वरवर पाहता, ज्या महिला आता जगाच्या कोणत्याही भागातील लोकांशी संवाद साधू शकतात आणि त्यांच्या समस्या मांडू शकतात त्यांच्यासाठी सोशल मीडिया एक उत्तम सक्षमकर्ता म्हणून विकसित झाला आहे. काहींनी असा युक्तिवाद केला की द मी टू चळवळ अनादी काळापासून तेथे आहे.

मी टू चळवळ 2006 मध्ये यूएसए मध्ये तराना बर्क यांनी फार पूर्वी स्थापना केली नाही. लैंगिक हिंसाचारातून वाचलेल्यांना मदत करण्याचा तिचा हेतू होता. कमी उत्पन्न असलेल्या कुटुंबातील रंगीबेरंगी महिलांकडे लक्ष देऊन, बर्कचे उद्दिष्ट ''सहानुभूतीद्वारे सक्षमीकरण''. तिची इच्छा होती की वाचलेल्यांना हे कळावे की ते बरे होण्याच्या मार्गात एकटे नाहीत. तेव्हापासून चळवळ खूप पुढे गेली आहे. आता जगाच्या सर्व भागांतून, जीवनाच्या सर्व स्तरांतून आलेल्या चळवळीच्या अग्रभागी कलंकमुक्त वाचलेल्यांचा एक मोठा समुदाय आहे. ते खरोखरच जगाच्या विविध भागांमध्ये पीडितांच्या जीवनात महत्त्वपूर्ण बदल घडवत आहेत.

भारतात, द मी टू चळवळ सुमारे एक वर्षापूर्वी ऑक्टोबर 2017 मध्ये #MeTooIndia (ट्विटरवर हॅश टॅग म्हणून) म्हणून सुरू झाले जेथे पीडित किंवा वाचलेल्यांनी घटना कथन केल्या आहेत आणि कामाच्या ठिकाणी आणि इतर तत्सम सेटिंग्जमधील शक्ती समीकरणांमध्ये भक्षकांना बोलावले आहे. अल्पावधीतच ही 'छोडो'च्या दिशेने एक चळवळ बनली आहे.लैगिक अत्याचार''मुक्त समाज.

याला प्रत्युत्तर म्हणून काही महिन्यांपूर्वी प्रसिद्ध चित्रपट व्यक्तिमत्त्व सरोज खान यांनी एक वादग्रस्त विधान केले होते.स्त्रीला काय हवे आहे हे तिच्यावर अवलंबून आहे, जर तिला पीडित व्हायचे नसेल तर ती एक होणार नाही. जर तुमच्याकडे तुमची कला असेल तर तुम्ही स्वतःला का विकाल? चित्रपटसृष्टीला दोष देऊ नका, तीच आपली उपजीविका करते.कदाचित ती 'देणे आणि घ्या' या स्वरूपात व्यावसायिक फायद्यासाठी सहमतीशी संबंधित नातेसंबंधाचा संदर्भ देत असावी. जरी सहमती असली तरी नैतिकदृष्ट्या हे योग्य असू शकत नाही.

सोशल मीडियावरील आरोपांच्या धक्क्याने कथनांवर जाणे, परंतु वरवर पाहता उद्धृत केलेल्या घटनांमध्ये सहमती होण्याची शक्यता फारच कमी होती. महिलांनी नकार दिल्यास साहजिकच संमती नसते त्यामुळे अशा घटनांना राज्याच्या कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींनी हाताळले जाणारे गंभीर गुन्हे आहेत. औपचारिक कार्य सेटिंगमध्ये शक्ती समीकरणामध्ये स्पष्ट संमती कशी प्राप्त केली जाते हा चर्चेचा मुद्दा असू शकतो.

अशा घटनांना तोंड देण्यासाठी भारताकडे अतिशय मजबूत कायदेशीर चौकट आहे. अगदी अधीनस्थ व्यक्तीसोबत संमतीने लैंगिक संबंध देखील गुन्हेगार ठरले आहेत. घटनात्मक तरतुदी, संसदीय कायदे, सर्वोच्च न्यायालयांचे खटले कायदे, असंख्य राष्ट्रीय आणि राज्य वैधानिक आयोग, पोलिसांमधील विशेष शाखा इत्यादी स्वरूपातील संरक्षणात्मक यंत्रणा कामाच्या ठिकाणी आणि प्रसूतीच्या ठिकाणी महिलांवरील गुन्हे रोखण्यासाठी आतापर्यंत फारशा प्रभावी ठरलेल्या नाहीत. न्यायाचा.

सध्याच्या वर्चस्व असलेल्या पितृसत्ताक सामाजिक आचारसंहितांमुळे पुरुषांमध्ये योग्य मूल्ये रुजवण्यात प्राथमिक समाजीकरण आणि शिक्षणाचे अपयश हे कदाचित यामागील कारण आहे. सत्तेच्या वर्चस्वाच्या समीकरणातही स्त्रियांच्या 'नाही'ला पूर्णविराम म्हणून स्वीकारण्यास काही पुरुषांची असमर्थता नक्कीच आहे. कदाचित 'संमती' समजून घेण्याचा आणि कौतुकाचा अभाव असावा. कदाचित त्यांनी कामाच्या बाहेर लैंगिकतेची अभिव्यक्ती पहावी.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना मी टू चळवळ भारतात कामाच्या ठिकाणी 'नाव आणि लाज' लैंगिक भक्षकांना नक्कीच मदत करत आहे. याने वाचलेल्यांना कलंकमुक्त करण्यात योगदान दिले आहे आणि त्यांना बरे होण्याचे मार्ग दिले आहेत. तथापि, शहरी स्त्रियांच्या स्पष्ट पलीकडे विस्तार करणे आवश्यक आहे. मीडिया सनसनाटी असूनही, यात योगदान देण्याची क्षमता आहे लिंग इक्विटी अल्पावधीत, हे निश्चितपणे संभाव्य भक्षकांमध्ये थोडी भीती निर्माण करेल आणि प्रतिबंध म्हणून कार्य करेल. भीतीमुळे पालन करणे ही कदाचित आदर्श गोष्ट नसेल परंतु शक्यतो दुसरी सर्वोत्तम गोष्ट.

***

लेखक: उमेश प्रसाद
लेखक लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्सचे माजी विद्यार्थी आणि यूकेस्थित माजी शैक्षणिक आहेत.
या वेबसाइटवर व्यक्त केलेली मते आणि मते ही केवळ लेखक(ने) आणि इतर योगदानकर्त्यांची आहेत, जर काही असतील.

जाहिरात

प्रतिक्रिया द्या

कृपया आपली टिप्पणी प्रविष्ट करा!
कृपया येथे आपले नाव प्रविष्ट करा

सुरक्षिततेसाठी, Google च्या reCAPTCHA सेवा वापरणे आवश्यक आहे जी Google च्या अधीन आहे Privacy Policy आणि वापर अटी.

मी या अटींशी सहमत आहे.