8 वरth नोव्हेंबर 2016, मोदी सरकारने उच्च मूल्याच्या नोटाबंदीचा अवलंब केला होता चलन नोटा (INR 500 आणि INR 1000) ज्यामुळे अनेक लोकांची गैरसोय झाली. या कृत्याला सत्ताधारी पक्षाने मनापासून पाठिंबा दिला होता परंतु विरोधकांनी मोठ्या प्रमाणावर टीका केली होती. खटले भरले होते. भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने 02 जानेवारी 2023 रोजी आपला बहुप्रतीक्षित निर्णय दिला. विवेक नारायण शर्मा विरुद्ध भारत संघ रिट याचिका (सिव्हिल) क्र. 906 ऑफ 2016. बहुमताने, न्यायालयाने सरकारच्या कृतीला वैध ठरवले.
भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या या बहुप्रतीक्षित निकालावर भारतातील तीन प्रमुख राष्ट्रीय राजकीय पक्षांनी एकमेकांना अतिशय वेगळ्या पद्धतीने प्रतिक्रिया दिल्या.
1. भाजप
सुप्रीम कोर्टाचा आज एक अत्यंत महत्त्वपूर्ण निर्णय आला आहे.
2016 मध्ये मोदी सरकार के ऐतिहासिक फैसले, संपूर्ण 500 आणि 1,000 नोट्स जो वैध डिमोनेटाइज्ड होता, त्याच्यावर आक्षेप घेणारी सारी याचिका कोर्टाने रद्द केली आहे.
– श्री @rsप्रसाद
आतंकवादी की रीढ़ को तोड़ने में डिमोनेटाइजेशन ने महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाने का काम केले.
हा निर्णय देशहिताने दिला आहे आणि आज न्यायालयाने हा निर्णय योग्य आहे.
– श्री @rsप्रसाद
2. काँग्रेस
“माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने नोटाबंदी कायम ठेवली आहे असे म्हणणे पूर्णपणे दिशाभूल करणारे आणि चुकीचे आहे. एका माननीय न्यायमूर्तींनी तिच्या मतभिन्नतेत म्हटले आहे की संसदेला बायपास केले जाऊ नये.
- श्री @जयराम_रमेश यांचे नोटाबंदीवरील सुप्रीम कोर्टाच्या निकालावर विधान.
मल्लिकार्जुन खर्गे, अध्यक्ष: भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस
मोदी सरकार द्वारे लागू नोटबंदी परिणाम -
- 120 लोकांनी माहिती दिली
– करोडों लोक का रोज़गार छीना
– असंगठित क्षेत्र तबाह हुआ
- काला धन नहीं कम हुआ
– नक्कली नोट पुढे
मोदी सरकारकडून नोटबंदीचा निर्णय भारतीय अर्थखात्यावर एक गहरे ज़्म की नेहमीचा होता.
3. भारतीय कम्युनिस्ट पक्ष - CPI
सर्वोच्च न्यायालय केवळ नोटाबंदीच्या कायदेशीरतेवर निर्णय घेतला आहे आणि तो योग्य निर्णय होता की नाही.
कायद्याच्या चार भिंतींना अनुसरून निर्णय नैतिक किंवा लोकहितवादी ठरत नाही.
लोकांना त्रास झाला, हेच सत्य आहे. त्यासाठी आम्ही जबाबदारी शोधतो!
***
