विरुद्ध एकनाथ गटाला पक्षाचे मूळ नाव आणि चिन्ह देण्याच्या ईसीआयच्या निर्णयाच्या पार्श्वभूमीवर उद्धव ठाकरेंनी भाजपशी शब्दांच्या देवाणघेवाणीचा एक महत्त्वाचा मुद्दा गमावलेला दिसत आहे.
त्याने असे म्हटले आहे की "तुला माझ्या वडिलांचा चेहरा हवा आहे, पण त्यांच्या मुलाचा नाही"आणि "माझे आडनाव चोरले जाऊ शकत नाही" बाळासाहेब ठाकरे यांचा राजकीय वारसा आणि सदिच्छा पुढे नेण्यासाठी ते एकटेच, त्यांच्या वडिलांचे पुत्र या नात्याने वारसदार आहेत, असे प्रथमदर्शनी सूचित करते. लोकशाही प्रजासत्ताकातील कोणत्याही निवडून आलेल्या, लोकनेत्यापेक्षा तो न्यायालयीन कारस्थानांमुळे न बसलेला दिवंगत राजाचा मध्ययुगीन "वारस-स्पष्ट" मुलगा वाटतो. त्यांच्या विधानांमध्ये 'वंशवादी' कुलीन मानसिकतेचा धक्का बसतो.
त्याचा बेट नोयर, दुसरीकडे, एकनाथ शेंडे, बाळासाहेब ठाकरेंच्या आश्रयाखाली उठलेल्या स्व-निर्मित माणसाच्या रूपात बाहेर पडतात आणि आपल्या नेत्याच्या मुलाला लोकशाही मार्गाने सोडवण्यासाठी कुशल राजकीय डावपेचांनी यशस्वीपणे स्वत: ला चालवले आणि सर्वोच्च स्थानावर पोहोचले. एकनाथ शेंडे यांचे यश हे सौजन्याने लोकशाही नियम आणि कार्यपद्धती आहे तर उद्धव ठाकरे यांना एक खानदानी गुरु बनण्याची निष्ठा आणि आज्ञापालन अपेक्षित असल्याचे दिसते. वास्तविक आनुवंशिक उत्तराधिकार.
काही वेळा लोकशाहीमध्ये दिसणारे हे क्लासिक विरोधाभासाचे उदाहरण आहे. लोकशाही राजकारणात राजकीय उत्तराधिकार केवळ मतपत्रिका आणि कायद्याच्या नियमांद्वारेच असतो. दावेदारांनी योग्य वेळी लोकांकडे जाणे आवश्यक आहे आणि कायद्याने स्थापित केलेल्या प्रक्रियेचे पालन करणे आवश्यक आहे. एकनाथ शेंडे यांच्या उदयाची कहाणी हे लोकशाहीच्या सौंदर्याचे उत्कृष्ट उदाहरण आहे जे सामान्यांना उच्च पदासाठी पात्र बनवते.
भारतीय निवडणूक आयोग (ECI) रद्द करण्याची उद्धव ठाकरेंची मागणी त्यांना लोकशाही राजकारणात सार्वजनिक सेवक म्हणून अशोभनीय प्रकाशात टाकते. अखेर त्यांची पक्षावरील पकड कमी झाली; त्यांच्या आमदारांनी त्यांना एकनाथसाठी सोडवले. त्यांच्यासाठी एकनाथ शेंडे यांची चाल कृपेने आणि उदारतेने स्वीकारणे आणि पुन्हा सत्तेत येण्यासाठी योग्य वेळेची वाट पाहणे हा त्यांच्यासाठी शहाणपणाचा मार्ग ठरला असता.
भारतीय राजकारणातील घराणेशाहीचा काळ आता जवळजवळ नाहीसा झाला आहे. ते आता पूर्वीसारखे काम करत नाही. आता मतदार कोणालाही गृहीत धरत नाहीत. तुमचे पालक कोणीही असले तरी ते परिणामांची अपेक्षा करतात. राहुल गांधींना अमेठी सोडून वायनाडला जावे लागले. आता तो आपली पात्रता सिद्ध करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करताना दिसत आहे. जनतेचे प्रश्न मांडण्यासाठी ते हजारो मैल चालले. अखिलेश यादव, तेजस्वी यादव आणि एमके स्टॅलिन हे वंशपरंपरेवर फारसे भाष्य करताना दिसत नाहीत.
कदाचित, भारतीय इतिहासातील सर्वोत्तम उदाहरण म्हणजे अशोक द ग्रेट ज्याने आपल्या वडिलांबद्दल किंवा त्यांचे सर्वात महान साम्राज्य निर्माण करणारे आजोबा सम्राट चंद्रगुप्त मौर्य यांच्याबद्दल त्यांच्या कोणत्याही शिलालेख आणि शिलालेखांमध्ये एक शब्दही उल्लेख केला नाही.
***
