युनायटेड स्टेट्सनंतर, जर्मनीने राहुल गांधी यांच्या गुन्हेगारी दोषाची आणि परिणामी संसद सदस्यत्वापासून अपात्रतेची दखल घेतली आहे.
या विषयावरील जर्मन परराष्ट्र मंत्रालयाच्या प्रवक्त्याची टिप्पणी या निकालाची आणि संसदेतून निलंबनाची दखल घेते. ती पुढे म्हणाली की, अपील निर्णय टिकतो की नाही हे दर्शवेल आणि निलंबनाला न्यायिक स्वातंत्र्य आणि लोकशाही तत्त्वे लागू करण्यासाठी आधार आणि अपेक्षित मानके आहेत. याच विषयावर बोलताना, यूएस स्टेट डिपार्टमेंटच्या प्रवक्त्याने यापूर्वी टिप्पणी केली होती की "कायद्याचे राज्य आणि न्यायालयीन स्वातंत्र्य लोकशाहीचा पाया आहे".
काँग्रेस नेते दिग्विजय सिंह यांनी जर्मनीचे परराष्ट्र व्यवहार मंत्रालय आणि डीडब्ल्यूचे संपादक रिचर्ड वॉकर यांनी "याची दखल घेतल्याबद्दल आभार मानले आहेत.राहुल गांधींचा छळ करून भारतात लोकशाहीशी कशा प्रकारे तडजोड केली जात आहे.
दिग्विजय सिंग आणि राहुल गांधींसह इतर काँग्रेस नेत्यांच्या देशांतर्गत बाबी विदेशात घेण्याच्या मुद्द्याकडे आपण सध्या दुर्लक्ष करूया कारण दिवसअखेरीस ते आपल्या मतदारांना जबाबदार आणि उत्तरदायी राहतात. जर भारतातील लोकांना घरातील बाबी इतर देशांमध्ये नेण्यास मान्यता नसेल तर ते निवडणुकीत त्यांची निवड करतील. पण राहुल गांधींच्या दोषींच्या तात्काळ प्रकरणात, विशेष म्हणजे, राहुल गांधींनी आतापर्यंत (२९ रोजी) त्यांच्या शिक्षेवर अपील न करण्याचा निर्णय घेतला आहे.th मार्च 2023) जर्मन प्रवक्त्याचे स्पष्ट संकेत असूनही ''निवाडा टिकतो आणि निलंबनाला आधार आहे की नाही हे स्थापित करण्यासाठी अपीलचे महत्त्व''.
जर्मन परराष्ट्र मंत्रालयाच्या प्रवक्त्याने एक प्रकारे सुरत जिल्हा न्यायालयाच्या स्वतंत्र न्यायिक निर्णयावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे. दुसरीकडे, अमेरिकन प्रवक्त्याने नुकतेच असे विधान केले की "कायद्याचे राज्य आणि न्यायिक स्वातंत्र्य हा लोकशाहीचा पाया आहे" जे ठीक आहे कारण "कायद्याचे राज्य" आणि "न्यायपालिकेचे स्वातंत्र्य" ही मूलभूत वैशिष्ट्ये आहेत. ''भारताच्या राज्यघटनेची जी भारतीय राज्याची कोणतीही संस्था झुगारू शकत नाही. खरे तर, कायद्याचे राज्य आणि कायद्यासमोर समानता या तत्त्वानुसार, प्रमुख राजकारणी आणि आमदार राहुल गांधी यांना निष्पक्ष खटल्यानंतर कायद्याने स्थापित केलेल्या प्रक्रियेनंतर दोषी ठरविण्यात आले ज्यामध्ये त्यांनी स्वतःचा बचाव केला. आणि, पुन्हा, कायद्याच्या नियमानुसार, उच्च न्यायालयांना जिल्हा न्यायालयांच्या निकालावर अपीलीय अधिकार आहेत. अपीलावर अपील न्यायालय कोणताही दिलासा देत नाही तोपर्यंत, दोषसिद्धी लागू झाल्याच्या क्षणी तो अपात्र ठरला. लोकसभेच्या महासचिवांनी केलेली अपात्रता ही केवळ औपचारिकता होती.
त्यामुळे, राहुल गांधींच्या अपात्रतेवर जर्मन परराष्ट्र मंत्रालयाचे प्रतिबिंब 'कायदेशीर' मनाचा अर्ज न केल्याचे दिसून येते. परकीय सरकारे सहसा अशा टिप्पण्यांपासून परावृत्त करतात कारण आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या आचरणात पारस्परिकता ही एक स्थापित प्रथा आहे.
तर, जर्मन परराष्ट्र मंत्रालयाच्या टिप्पणीमागचा खरा हेतू काय होता?
सोशल मीडियावर नमूद केल्या जाणाऱ्या कारणांपैकी एक कारण म्हणजे ''जर्मन परराष्ट्र मंत्री नाखूष होते कारण तिने अलीकडेच F20 परराष्ट्र मंत्र्यांच्या बैठकीला उपस्थित राहण्यासाठी नवी दिल्लीला भेट दिली तेव्हा तिचे रेड कार्पेट स्वागत झाले नाही''. याचे भारतातील जर्मनीच्या राजदूताने यथोचित स्पष्टीकरण दिले.
युक्रेन-रशिया संघर्षापूर्वी, जर्मनीला रशियाकडून पाइपलाइनद्वारे स्वस्त नैसर्गिक वायू/ऊर्जा पुरवठ्याचा फायदा झाला. संघर्षानंतर रशियावर युरोपियन युनियनने आर्थिक निर्बंध लादल्याने जर्मनीला चांगलेच महागात पडले आहे. जर्मनीवरील प्रतिकूल आर्थिक परिणामांचा अंदाज अनेक शंभर अब्ज युरोपर्यंत आहे. दुसरीकडे, भारताने अनेक EU सदस्य देशांच्या विरोधाला न जुमानता वर्धित ऊर्जा पुरवठ्यासह रशियाशी आपले सौहार्दपूर्ण संबंध सुरू ठेवले आहेत.
मग, जर्मन परराष्ट्र मंत्रालयाच्या प्रवक्त्याची टिप्पणी म्हणजे काही वाटाघाटीसाठी भारतावर दबाव आणण्यासाठी होता का? या क्षणी फक्त एक अटकळ असू शकते.
***
