या वर्षीचा अर्थशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक अभिजित बॅनर्जी, एस्थर डुफ्लो आणि मायकेल क्रेमर यांनी जागतिक गरिबीशी लढण्याच्या सर्वोत्तम मार्गांबद्दल विश्वासार्ह उत्तरे मिळविण्यासाठी एक नवीन दृष्टीकोन सादर करण्यात योगदान दिले आहे. त्यांच्या सामाजिक प्रयोगावर आधारित दृष्टिकोनाने दारिद्र्य कमी करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे.
त्याच्या द एंड ऑफ या पुस्तकात गरीबी जेफ्री सॅक्स यांनी विकास मदतीसाठी युक्तिवाद केला. गरीब देशांच्या शिडीपर्यंत पोहोचण्यासाठी त्यांना मदत करण्यासाठी ते नियोजित विकास मदतीसाठी होते आर्थिक विकास ज्यानंतर जागतिक बाजार अर्थव्यवस्था ताब्यात घेईल. मुळात, याचा अर्थ भरपूर पैसा सुपूर्द करणे आणि हे पैसे राष्ट्रांतील गरिबांना मदत करतील.
विकासाच्या मदतीमुळे गरिबी हटवण्यात यश आले की नाही? वरवर पाहता, उत्तर मिश्रित दिसते. त्यात लक्षणीय सुधारणा झाल्या आहेत, तरीही गरिबीशी लढा देणे हे सरकारचे सर्वोच्च प्राधान्य आहे. तर, गरीबी कमी करण्यासाठी ''Whether Aid Works'' वरून ''What Works'' कडे वळले. सर्वोत्तम मार्ग कोणते आहेत?
या वर्षी नोबेल पारितोषिक अर्थशास्त्रात द्वारे योगदान ओळखले जाते अभिजित बॅनर्जी, एस्थर डफ्लो आणि मायकेल क्रेमर जागतिक गरिबीशी लढण्याच्या सर्वोत्तम मार्गांबद्दल विश्वासार्ह उत्तरे मिळविण्यासाठी एक नवीन दृष्टीकोन सादर करून. त्यांच्या सामाजिक प्रयोगावर आधारित दृष्टिकोनाने दारिद्र्य कमी करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे.
मुख्य गोष्ट म्हणजे गरिबी कशी समजते. गरिबी म्हणजे केवळ पैसा नसणे असे नाही. गरिबी म्हणजे पूर्ण क्षमतेने जीवन जगणे नव्हे. त्यात शिक्षणाचा अभाव, आरोग्याचा अभाव, स्वत:ला व्यक्ती म्हणून ओळखण्याची क्षमता नसणे इत्यादी अनेक पैलू आहेत. त्यामुळे गरिबीची मोठी समस्या या लहान घटकांनी बनलेली आहे. या लहान, अधिक आटोपशीर, घटकांसाठी प्रभावी हस्तक्षेप करून बाहेर येणे गरिबी कमी करण्याची गुरुकिल्ली आहे, उदाहरणार्थ, शैक्षणिक परिणाम किंवा बाल आरोग्य सुधारण्यासाठी सर्वात प्रभावी हस्तक्षेप. त्यांनी विविध प्रकारच्या हस्तक्षेपांची चाचणी घेण्यासाठी समुदायामध्ये प्रायोगिक संशोधन पद्धती वापरल्या आहेत. यादृच्छिक नियंत्रण चाचण्यांचे प्रायोगिक तंत्र (RCT) क्लिनिकल सायन्समध्ये प्रभावी उपचार हस्तक्षेप ओळखण्यासाठी वापरले जाते ते येथे प्रभावी गरीबी कमी करण्याच्या हस्तक्षेपाची ओळख करण्यासाठी वापरले जाते.
***
